Resumen: La causante, tal como pusieron de manifiesto el TEARC y posteriormente el TEAC, ni constaba dada de alta en el IAE en relación con la actividad de hostelería, ni tampoco declaró importe alguno en su IRPF proveniente de actividades empresariales, ni acreditó su situación en la Seguridad Social a efectos de demostrar que ejerciera como titular de la actividad del establecimiento de hostelería. Por el contrario, el cónyuge de la causante, constaba dado de alta en el IAE, epígrafes 681 y 683, practicaba retenciones a cuenta a 16 empleados en el 2003 y 13 en el 2004, y presentaba declaraciones de IVA. Las pruebas aportadas no permiten acreditar la titularidad y la dirección efectiva de la actividad a efectos de la bonificación del 95% del valor las participaciones por herencia de empresa familiar.
Resumen: PRIMERO.- El actor deduce impugnación jurisdiccional frente a la Resolución de la Dirección General de la Guardia Civil del Ministerio del Interior de 10 de junio de 2018, desestimatoria de la solicitud de abono de la totalidad del complemento específico de zona conflictiva desde el mes de octubre de 2016 hasta enero de 2019 (ambos incluidos), por acogerse al régimen de reducción de jornada laboral del 33%.
